• slider image

公告 訂定「臺中市維護國民中小學學生上下學安全實施要點」如附件,並停止適用「臺中市國民中小學執行學生交通導護工作實施要點」,自即日起生效,請查照。
人氣:1746
邱泓靜 - 交通導護 more | 2016-03-30 | 人氣:1746

訂定「臺中市維護國民中小學學生上下學安全實施要點」如附件,並停止適用「臺中市國民中小學執行學生交通導護工作實施要點」,自即日起生效,請查照。
https://www.tc.edu.tw/news/show/id/86781

 

快訊 【台中市教師職業工會 新聞稿】1050330最好的兒童節禮物─請給臺中市孩子安全的學習空間
人氣:895
邱泓靜 - 交通導護 more | 2016-03-30 | 人氣:895

【台中市教師職業工會 新聞稿】1050330最好的兒童節禮物─請給臺中市孩子安全的學習空間

快訊 【105/03/24 台中市教師職業工會 新聞稿 】對 105/03/24 臺中市政新聞-完善導護機制,廢除原要點另訂更周延新要點,本會幾點回應
人氣:2191
邱泓靜 - 交通導護 more | 2016-03-25 | 人氣:2191

【105/03/24 台中市教師職業工會 新聞稿 】對 105/03/24 臺中市政新聞-完善導護機制,廢除原要點另訂更周延新要點,本會幾點回應

 

資料連結:

台中市政新聞:完善導護機制 中市教育局邀各方代表協商達共識 廢除原要點 另訂更周延新要點http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xIt ... ;ctNode=712&mp=100010

媒體報導:台中教師工會:林佳龍有勇氣
http://www.fairmedia.com.tw/news/2436

 

人氣:576
張永青 - 交通導護 more | 2016-03-23 | 人氣:576

導護相關報導  0321-0323

教師站不站導護? 盼中市府儘速決定-自由時報2016-03-23

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/971537

 

中市教師導護爭議 仲裁結果延宕 教團質疑公信力---國語日報105.03.23

http://www.mdnkids.com/news/?Serial_NO=97273

 

導護仲裁結果憑空消失 台中教師批林佳龍「黑手伸入」 東森新聞雲105.03.23

http://www.ettoday.net/news/20160322/667233.htm

 

中市教師拒任導護 市府函請勞動部裁示蘋果105.03.23

http://www.appledaily.com.tw/realtime ... icle/new/20160322/821778/

 

老師該站導護嗎?教師工會與家長團體又槓上--中時電子報105.03.22

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160322003739-260405

 

中市教師爭取不當導護 市府建議中央修法--中央通訊社105.03.22

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201603220182-1.aspx

 

教師任導護仲裁案 中市府:秉公處理中時電子報105.03.22

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160322006294-260405

 

教師任導護仲裁案 工會疑市府介入自由時報105.03.22

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/970930

 

撥開黑箱 教師工會籲勞工局速公布第一次仲裁結果平傳媒105.03.21

http://www.fairmedia.com.tw/news/2325


【全教總新聞稿】發稿日期:2016年03月22


政治黑手伸入 仲裁已無公信—請林佳龍市長說清楚、講明白

http://www.nftu.org.tw/news/news_view ... NewsID=201603221338539B7B

台中市教師職業工會(教師工會)針對導護問題所提出的勞資爭議仲裁,目前已傳出因為台中市政府的介入,導致仲裁結果延宕不出,且要再開仲裁調查庭的情形。
全國教師工會總聯合會(
全教總)認為本案已破壞勞資爭議仲裁的公正性與公信力,要求林佳龍市長應該說清楚、講明白。


據媒體3月3日登載,針對台中市教師職業工會與台中市教育局的導護爭議,台中市長林佳龍指示勞工局「盡快處理」「導護仲裁案」。然而,事實的演變竟然是仲裁判斷已經逾越法定期限仍未出爐,目前還傳出因為台中市政府已知結果對其不利,而強力介入要裁決委員「重開調查庭」。原本已有的仲裁判斷不但會延後,而且極有可能生變。全教總要求林佳龍市長「說清楚、講明白」,你指的「盡快處理導護仲裁案」,究竟是要勞工局「依法處理」?還是要勞工局把不利市府的結果「盡快處理掉」?


教師工會與台中政府教育局的導護爭議拖延數年,台中市教育局一直沒有誠意解決此爭議問題,只是一再的虛與委蛇,直到教師工會依法提請勞資爭議仲裁後,教師工會才見到問題解決的曙光。根據教師工會的新聞稿指出,教師工會於104年3月先提出調解,歷經2次調解不成立,再於104年 9月8日依法提起導護爭議仲裁,仲裁委員會調查仲裁庭已於105年1月4日調查完畢,且於仲裁庭進行言詞辯論,當場仲裁委員也明確告知詢問終結,可作成判斷。然而,理應於調查完畢後10日內出爐的仲裁判斷,卻遲遲未出爐。即使到了法定最後期限—3月10日,仲裁判斷仍然毫無聲響。


從內部傳出的訊息,仲裁委員在第一次調查庭即已明確告知詢問終結,且已有仲裁判斷的共識。然而此一不利市府的判斷,卻在市府教育局不斷放話要和教師工會再協商,市府勞工局刻意要求與拖延下,委員遲遲未將仲裁判斷書寫出。就在林佳龍市長指示勞工局「盡快處理導護仲裁案」後,就發生家長團體、校長協會到立法院抗議之事,接著由市府要求仲裁委員重開調查庭,要求委員「要聽取家長團體和校長協會」的意見。此一現象顯示,台中市政府明顯介入本應具有公正、公信的勞資爭議仲裁制度。


我們不禁要質問林佳龍市長,到底是你在指示勞工局、教育局盡快把不利市府的仲裁結果處理掉?還是你團隊中的勞工局、教育局陽奉陰違,不顧你「盡快處理」的指示,刻意拖延、介入仲裁結果?然而,不管是林佳龍的意思,或是市府團隊的「陽奉陰違」,台中市政府處理本案的過程已是明顯操縱仲裁判斷結果,也證明政府機關的確可以介入,所謂「賦予教師工會特別的一方申請仲裁制度,以彌補欠缺罷工權的不足」不過是一場騙局。


全教總特別呼籲,台中市政府應該將心力放在改善交通,以及設法建立學童上放學的安全步道,並還給仲裁制度一個乾淨的空間,依法立刻將仲裁判斷結果出爐,這才是根本解決問題之道。不思此道,卻刻意將心力放在「文過飾非」,設法影響仲裁判斷結果,這不僅是法治的大笑話,也為將來埋下更大的爭議伏筆,對於台中市政府絕對是有弊無利。


連署工會團體:中華電信工會、全國金融業工會聯合會、臺灣鐵路工會、桃園市產業總工會、全國產業總工會、台灣石油工會、台灣青年勞動九五聯盟、國立台灣大學工會、高教工會、勞動黨、新海瓦斯工會、台北市產業總工會、新竹縣產業總工會、宜蘭縣產業總工會、新高市產業總工會、花王台灣企業工會、豐裕公司工會、台灣電子電機資訊產業工會、非典勞動工作坊、桃園市總工會、全國自主勞工聯盟、全國關廠工人連線、反教育商品化聯盟、雲林縣產業總工會

 

全國金融業工會聯合總會(全金聯)秘書長韓仕賢發言稿
勞資爭議處理法明定教師為「不得罷工」之勞工(
第54條第2項),以本案勞資爭議為例,既經調解不成立後,工會申請交付仲裁(第25條第2項),請求主管機關依申請人之請求進行仲裁,此為臺中市教師職業工會保障其會員勞動權益之重要救濟途徑。
臺中市政府勞資爭議仲裁委員會依法召開仲裁會議之後,即應依同法第33條至第35條規定,於期限內作成仲裁判斷,報由主管機關送達勞資爭議雙方當事人。惟本案早已於104年9月8日申請仲裁,迄今未見仲裁判斷,甚至工會指控林市長市府團隊有介入干預之問題,要求重啟調查,似有拖延公布仲裁判斷之嫌。
建議:
一、臺中市政府勞工局應主動說明本案仲裁處理程序及最後結果為何?
二、若中市勞工局無所作為,勞動部應正視本案仲裁程序已有重大瑕疵,主動調查此案問題,以維護工會「爭議權」之行使。

 

公告 請臺中市政府尊重「勞資仲裁的公平性」,勿以公權力破壞「乾淨、公正」的制度
人氣:603
張永青 - 交通導護 more | 2016-03-21 | 人氣:603

105/03/21台中市教師職業工會  新聞稿

請臺中市政府尊重「勞資仲裁的公平性」,勿以公權力破壞「乾淨、公正」的制度

感謝全國各工會連署聲援本會(台中市教師職業工會)的導護仲裁案。實因勞資爭議仲裁乃是法定的爭議解決制度,其效力準司法判決,其公正性不容被汙染,這也是各工會團體關注的焦點。各工會團體質疑臺中市政府「黑手介入」,呼籲「林佳龍市府團隊,請將髒手拿開」,是希望臺中市政府應尊重法治制度,要求還給勞資仲裁「乾淨、公正」的空間。然,以目前遲遲未見結果,已然實質影響仲裁進程與結果,著實嚴重傷害仲裁制度。

政治力已介入,仲裁委員已承受壓力,仲裁品質堪慮

本會(台中市教師職業工會)於104年3月先提出調解,歷經2次調解不成立,再於104年 9月8日依法提起導護爭議仲裁,循法律制度解決爭議,理應臺中市政府要依法處理,不得介入干預。且依《仲裁法》第21條應於申請六個月內作成判斷書,時至今日未接到仲裁判斷及說明,而且資訊顯示臺中市政府及教育局曾函示仲裁委員會,直接要求仲裁委員重啟調查,造成委員壓力,如此運用政治力介入、干預,已損及仲裁委員會的公信力。

再者,仲裁委員會調查仲裁庭已於105年1月4日調查完畢,且於仲裁庭進行言詞辯論,當場仲裁委員也明確告知詢問終結,可作成判斷。且依《仲裁法》第33 條:仲裁庭認仲裁達於可為判斷之程度者,應宣告詢問終結,依當事人聲明之事項,於十日內作成判斷書。再依《勞資爭議處理法》第31條、第33條之規範,至今都已逾越法定期限,姑且不論仲裁結果為何,單就行政程序臺中市政府就已嚴重怠忽執掌,更何況直接要求再啟調查的干預,這不是政治干擾,什麼才是政治干擾!

法治不敵政治力,談轉型正義,緣木求魚?

教師目前無交通指揮權、無擔任交通導護的義務,從法理來爬梳,已再清楚不過了,除非我們不承認我們是法治國家。在105/01/04仲裁委員也明確告知詢問終結,可作成判斷,何來仲裁委員認為有須再啟調查之要?然而,遲遲不肯公布仲裁判斷,只因為疑似得知仲裁結果對市府不利,藉家長團體、校長協會的反彈而刻意拖延,並以政治手段干預仲裁委員會,此一結果已大大影響勞資爭議仲裁之公正性,也對仲裁制度產生嚴重斲傷。果真如此,以政治干預準司法制度,我們不禁要問,臺中市的綠色執政「品質何在?」

理應相信臺中市政府會尊重法治,否則「台中希望」將淪為華麗的選舉口號,那全國各工會所譏笑的,「所謂綠色執政,不過爾爾,一丘之貉!」就成了真實的寫照。

 

聯絡人:台中市教師職業工會  理事長     洪維彬  

聯絡電話:04-23202148   手機電話:0976711857

聯絡人:台中市教師職業工會 政策部主任  張永青

聯絡電話:04-23202148   手機電話:0927133911

快訊 感謝全國各總工會連署聲援本會(台中市教師職業工會)的導護仲裁案
人氣:833
邱泓靜 - 交通導護 more | 2016-03-17 | 人氣:833

感謝全國各總工會連署聲援本會(台中市教師職業工會)的導護仲裁案,勞資爭議仲裁乃勞資爭議法所明定的爭議解決制度,其效力如同法院確定判決,其公正性不容被汙染,由全國各工會發起的連署聲明,代表我們並不孤單,我們不能放棄,有這麼多的支持力量,我們應該更團結爭取自己的權益。

其次,也感謝全國教師工會總聯合會(全教總)平時就跟各總工會互動與交流,讓我們臺中市感受到來自社運團體的溫暖!!

==================================== 

1050317全國各工會連署聲援台中市教師職業工會  新聞稿

各位媒體朋友:

    由於遲遲無法與台中市教育局達成共識,台中市教師職業工會計畫針對教師導護工作的爭議,請台中市勞工局進行仲裁,依法,仲裁結果最遲應於310日出爐,卻遲遲未見結果,工會團體懷疑台中市林佳龍市府團隊實質影響仲裁進程與結果,果真如此,不啻是對仲裁制度的嚴重傷害。

    各工會團體得知此一消息後,展開連署抗議呼籲林佳龍市府團隊,請將髒手拿開,還給勞資仲裁乾淨、公正的空間。

    連署書如附件,請惠予報導。謝謝您。

新聞採訪請聯繫雲林縣產業總工會秘書長  姚光祖0952127020

==================================== 

連署書

仲裁公正不可損—請林佳龍市府團隊勿以政治力介入勞資仲裁

    台中市教師職業工會針對教師導護一事,對台中市教育局提出仲裁案,於仲裁結果即將出爐之際,家長團體、校長協會於立法院前抗議。而仲裁結果最遲應於310日出爐,卻遲遲未見結果,工會團體懷疑台中市政府因家長團體、校長協會壓力而影響仲裁結果,連署呼籲林佳龍市府團隊,請將髒手拿開,還給勞資仲裁乾淨、公正的空間。

    工會團體認為,勞資爭議仲裁乃勞資爭議法所明定的爭議解決制度,其效力如同法院確定判決,本應公平公正。

    台中市教師職業工會依法提起仲裁,循法律制度解決爭議,台中市政府勞工局應依法處理,不得介入干預。但仲裁調查已有一段時日,依法最遲應於310日公布結果,然台中市政府遲遲不肯公布結果,疑似因為得知仲裁結果對市府不利,藉家長團體、校長協會的反彈而刻意拖延,並以政治手段干預結果出爐。此一結果已大大影響勞資爭議仲裁之公正性,對仲裁制度產生嚴重之斲傷;台中市政府以政治干預準司法制度,亦將令人質疑林佳龍之人格,所謂「綠色執政」,不過爾爾,一丘之貉!

    工會團體要求,台中市政府立刻公布勞資爭議仲裁結果,林佳龍團隊如有任何干預手段或拖延公布,各團體將聯合行動,進一步加以撻伐!

連署工會團體:中華電信工會、全國金融業工會聯合會、臺灣鐵路工會、桃園市產業總工會、全國產業總工會、台灣石油工會、台灣青年勞動九五聯盟、國立台灣大學工會、高教工會、勞動黨、新海瓦斯工會、台北市產業總工會、新竹縣產業總工會、宜蘭縣產業總工會、新高市產業總工會、花王台灣企業工會、豐裕公司工會、台灣電子電機資訊產業工會、非典勞動工作坊、桃園市總工會、全國自主勞工聯盟、全國關廠工人連線、反教育商品化聯盟

 

新聞聯絡人:雲林縣產業總工會秘書長  姚光祖0952127020

 

導護案仲裁牛步化 中市教師工會籲勿行政干擾

http://www.fairmedia.com.tw/news/2027

交通導護爭議彙整
感謝[屏東縣教育產業工會彙整]

以下是屏東縣教育產業工會彙整的相關資訊,能讓您對交通導護問題有完整而清楚的認識。

平心而論,教師大都願意在上學、放學時間為維護學童進出校園時的安全值勤導護工作!
教師擔任導護而產生的問題爭議十幾二十年了,教育部也多次說明;不是教師工作,不是義務只是愛心表現!
教師基於愛心指導學生過馬路產生的法律問題,最後的結果都沒看到有相關單位或相關人負責或檢討改善,過往法院判例就是最好證明,愛心不能凌駕法律之上,老師執行導護工作自己必須承擔可能的法律後果,這種壓力常被扣上「愛心」或「師道」這種大帽子,關係人等卻忽視了要面對的問題;如教師是否具備交通指揮權、用路人路權等問題!
法律是道德的最低標準,學校、行政單位的人員當依法行政,發現問題,應解決問題,不是用愛心去合理化違法,更不是用抗議去施壓愛心的付出。學校的教育功能是否該由落實法治教育開始!?過去沒有做到,總該開始了吧!

-------黃莆田 


【附件1】99.06.29交通部函示臺灣臺中地方法院
學校交通導護老師倘未經公路主管或警察機關基於交通需要納入相關法令規範編組,非依法令執行指揮交通之人員!  
【附件2】104.9.9 Juhnhood (約翰虎)  [爆卦] 過去教師因為導護案件而被判刑的案件整理 
【附件3】105.3.3 全教總新聞稿:全教總支持以仲裁解決導護爭議 
【附件4】105.3.4 全國教師工會總聯合會 理事長張旭政:導護問題無須爭議 
【附件5】105.3.4 轉貼自臉書 Len Wu評台中市政府訂定要點要求教師「應負責導護工作」一事送交仲裁。 
【附件6】105.3.4 台中市教師職業工會 洪維彬/ 對「教師擔任校外交通導護」的一些看法 
【附件7】105.3.4平論 閻鳳婷 虎口的愛心何其沈重 
【附件8】105.3.5《自由廣場》林志翰 學生是寶 但老師不是草 
【附件9】105.3.6 轉貼自臉書 Len Wu家長應善盡孩子過馬路之注意義務


【請點閱連結查看完整附件內容】https://goo.gl/buaZoe

快訊 請 臺中市政府勞工局依法儘速處理本會與台中市教育局導護仲裁案
人氣:689
邱泓靜 - 交通導護 more | 2016-03-10 | 人氣:689

請 臺中市政府勞工局依法儘速處理本會與台中市教育局導護仲裁案

導護案仲裁牛步化 中市教師工會籲勿行政干擾

http://www.fairmedia.com.tw/news/2027

 

第一頁 上一頁 1   2  下一頁 最後頁
粉絲專頁
搜尋